OPINIONES DE LA PRIMERA RONDA:

-Un argumento alocado, con un principio impactante y unos personajes que resumen las contradicciones del mundo: el bien y el mal, la valentía y la cobardía... Me he vuelto un poco loca pero he insistido hasta terminarlo. Es un libro que te obliga a dejarte llevar. No puedes intuir el final, hacia dónde va. Me ha chocado la forma de vida del mundo moscovita del comunismo. Leerlo ha sido como una pesadilla: sabes que es un sueño pero no puedes despertar. Creo que debería volver a leerlo. Me recuerda el argumento de “Fausto”

-Ha sido sorprendente. Me engancharon los primeros capítulos, luego lo dejé. Volví y he encontrado una obra maestra. Tiene una estructura perfecta. Lo debió de escribir al final de su vida.. No he llegado a comprenderlo del todo. Me han gustado mucho las descripciones. Por momentos es tan alocado que a veces me apetecía dejarlo. Me gusta cómo usa el lenguaje dependiendo de quién habla.

-No lo he acabado. No he podido, pues cuando me atasco prefiero dejarlo. Sin embargo intuyo que hay algo en el libro que está muy bien.

-Lo acabo de terminar. Me encanta el género fantástico y ha sido estupendo encontrar una lectura así. Me encanta la imbricación de las tres historias, lo que lo hace muy moderno. Me ha gustado la figura del diablo con rasgos humanizados. Es un libro que me ha resultado sorprendente, me he reído, aunque por momentos es cruel. El autor se burla de los intelectuales.

-No he acabado. Estoy enfadada por eso. Además me encanta.

-No he leído casi. Me llama la atención el componente filosófico. Te hace pensar bastante. Es una novela moderna, lejos de los clásicos rusos.

-He leído la mitad. No es un libro para coger, dejarlo... Los libros son como las enfermedades, tienen momentos. El libro se parece a un “steak tártaro”, que dicen es exquisito, pero yo no puedo con él. Me gusta la literatura que llama a las cosas por su nombre. Tal vez sea un bocado exquisito, pero de momento no es para mi paladar.

-Exige concentración y esfuerzo. Lo he leído así y reconozco su gran valor literario además de la complejidad de la estructura. Las andanzas del diablo me parecen paparruchadas. Los capítulos de Poncio Pilatos me han encantado, sólo ellos merecen la lectura del libro. Leerlo me ha supuesto un verdadero esfuerzo, no me gustan las novelas surrealistas, prefiero la realidad.

-Me gustó el comienzo tan extraño. Cuando narra la historia de Poncio Pilatos cambia el registro de forma total. No lo he terminado no lo terminaré.

-Lo he leído muy accidentadamente, incluso lo he perdido y vuelto a comprar. Me gustan los temas fantásticos, las tres historias están muy bien entrelazadas. Es un gran escritor, porque además de bien desarrolladas, le pone a cada historia su propio estilo. Va censurando, a través de una serie de personajes, a la sociedad rusa. La parte de Poncio es preciosa, a Joshua lo despoja de toda dicinidad, está muy bien descrito. El final es precioso, es prosa poética. Me ha cautivado. Entre las escenas memorables están las del baile, las de los vuelos... Me ha dejado muy buen sabor. Por cierto, también me ha gustado el epílogo.

-Es un libro que no he leído de forma continua y con tranquilidad. Lo que más me ha gustado los capítulos de novela histórica sobre Poncio Pilatos: consigue un ritmo y una voz narrativa que te atrapan y transportan a ver lo que narra. Hay momentos muy graciosos que esconden una profunda crítica al sistema de vida del Moscú de aquel momento, sobre todo a la burocracia y a la incompetencia.

-Voy por la mitad. No, no y no. Pero no quiero que me gane el libro. Hay un reflejo claro de crítica a un estado totalitario que deshumaniza, corrompe... No sé si me lo acabaré, a veces no me entero de nada.