tertuliapedroprimero

OPINIONES DE LA PRIMERA RONDA:

.

-Me ha parecido una historia entretenida, con gracia, que de lo irreal parece verdadera.. Parece una obra menor por su extensión pero me ha gustado.

-Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Me ha hecho gracia a pesar de que es muy triste. Creo que todo lo narrado es lo que pasa por la imaginación de un bebedor.

-Cuento bien escrito, fantástico pero que puede ser real al mismo tiempo: una serie de casualidades que se encadenan. A mí el final no me parece triste. Lo que no me ha gustado es el prólogo, esa especie de ataque que hace a los abstemios.

-La descripción de los adictos está muy bien narrada, ese proceso en el que se dejan atrapar una y otra vez por circunstancias externas. Me ha divertido aún sabiendo lo trágico de la historia.

-A mí me ha parecido también un cuento, una especie de fábula con moraleja: si sigues ese camino terminarás mal. Me ha gustado la brevedad. Hay situaciones absurdas que hacen gracia, pero en el fondo es muy triste.

-Me ha dejado indiferente. No he sentido ni tristeza ni alegría. Es una narración muy clara, muy ordenada, que refleja la vida del bebedor al que le llegan las cosas por azar y deja que ocurran, sin alegrarse ni entristecerse.

-El prólogo no me ha gustado. El libro es sencillo, una historia llena de casualidades. Da el mensaje de que la vida te ofrece oportunidades que no sabemos aprovechar. El protagonista es débil y cae una y otra vez. Busca escusas.

-Sencillo, corto, amable, bienintencionado. Le falta chicha y me ha encantado el prólogo, que me ha parecido hasta poético. Para decirlo claro: me ha gustado más el prólogo que el libro.

-El prólogo quizás dice más que la leyenda, sobre el imán de la adicción que anula la voluntad. La historia no me ha gustado mucho.

-Me ha gustado, me parece duro. Muestra la debilidad del ser humano y el honor que queda a los caídos. Hace reflexiones profundas y duras al descubrir cómo era el protagonista. Es un libro triste.

-Me pareció el comienzo como un cuento de Navidad, luego me decepcionó porque esperaba algo más risueño. El tema me parece manido. Describe muy bien la realidad de los alcohólicos, cómo caen a pesar de las buenas intenciones. Yo no lo veo triste, no sé porqué. Quizás el alcohol ayuda a quitar corazas y máscaras en algún momento. No sé, que un borrachera de vez en cuando...

-Me ha encantado leer una novela corta, la he podido disfrutar. La conclusión es no dejar para mañana lo que puedas hacer hoy. Refleja muy bien cómo funciona el alcohol. Quería que llegara a la meta y no lo hace...

-Pienso que es una obra bastante autobiográfica. Joseph Roth murió cirrótico. Es una reflexión sobre lo que ha podido ser su vida. No la hace desde la amargura. Destaca el humor por encima de todo, que es lo que más le duele perder.

-Esta lectura ha sido una especie de terapia, de frescor, por cómo está escrito, con sencillez y frescura. Me ha recordado a los cuentos infantiles. Yo hago una lectura diferente, que no tiene que ver con el alcohol. El personaje es amable y no describe estados de ebriedad. Refleja la vida de las personas que están con la intranquilidad de que les falta algo, lo que nos sale al paso en la vida no lo terminamos de disfrutar, por estar con esa obsesión. El mensaje es que hay que disfrutar de esas pequeñas cosas.

-Narración breve con la estructura del cuento en ese ir y venir, repitiendo hasta llegar al final una misma secuencia. Domina muy bien el relato corto, describe con claridad la vida de los bebedores, con sus momentos de lucidez y las recaídas, la amistad, el vivir el momento... Usa un lenguaje preciso, sin adornos para narrar la leyenda de una personaje que huye de un pasado y que se siente digno y con honor a pesar de vivir en la miseria.

-Sencillo, refleja los efectos del alcohol. Tiene dos lecturas: la del hombre que recibe dinero y la amarga del alcohólico que no puede salir del pozo. La primera es la amable, la otra la triste. Andrea vive al día, siempre se le cruzan los acontecimientos que le impiden lograr lo que quiere. La historia me ha dejado fría aunque lo he leído con interés.

-Al final es difícil decir nada. Coincido con lo que se ha dicho. Yo creo que hay una parte de autojustificación de su propia vida. Era un autor muy raro. Creo que la literatura centroeuropea es tristísima. Creo que Carlos Barral explica muy bien en el prólogo el papel del alcohol en el proceso creativo. Creo que el prólogo supera al libro.

-