tertuliapedroprimero

OPINIONES DE LA PRIMERA RONDA:

-Lo leí en el verano y disfruté con una prosa fresca y original. Tiene una forma especial de narrar los acontecimientos al mostrarnos las pequeñas cosas, los detalles. A veces utiliza el estilo indirecto, nos enteramos de lo que sucede a través de la visión que nos dan los personajes: es una maravilla la escena entre el alemán y Lucile, de la que percibimos retazos a través de los ojos de una niña escondida. Me gusta la estructura narrativa: por ejemplo la primera parte se abre con un capítulo general, entran después capítulos en los que aparecen los personajes por separado, y al final los coloca a todos bajo los efectos de la nieve que unifica, terminando con la terrible escena de la mujer que está al borde de sus fuerzas y al ver la lluvia renace en ella la esperanza. Es apoteósica. En el libro están todos los registros del ser humano. Describe muy bien el carácter de los campesinos.

-Lo había leído hace algún tiempo. Me parece una literatura muy brillante, que me gusta mucho. Es una autora que prepara las escenas muy bien. El libro es un auténtico fresco de personajes que describen la condición humana. En las cartas finales, me ha llamado la atención que estando presa pidiera “gafas y libros, por favor”.

-Ma ha gustado más “Tempestad” que “Dolce”, tiene más brío y temperamento. Creo que lo más dramático es imaginar la vida de la autora, que terminó como terminó. Refleja muy bien los sentimientos cotidianos más que los grandes acontecimientos, sobre todo las rencillas entre personajes. La segunda parte parece una novela rosa. Creo que trata demasiado bien a los alemanes, creo que eran más fríos, más duros. La lectura me ha hecho disfrutar.

-Creo que los alemanes son como otros militares de cualquier país. Ellos estaban en una misión y hacían el papel que les mandaban. Me ha gustado por eso la segunda parte. En momentos me ha recordado las novelas de Conrad, cómo aparece el hombre primitivo que llevamos dentro cuando hay una situación extrema. La escena del asesinato del cura me ha recordado “El señor de las moscas”. La obra es sencilla de leer y los personajes son muy profundos. Es curioso que no aparezca el problema judío. Parece que repudia más a los franceses que a los alemanes, pues son ellos los que le vuelven la cara cuando lo necesita en su vida real.

-He terminado justo para la tertulia. A mí la segunda parte me ha gustado mucho. Habla del ser humano y refleja muy bien el hecho de que a unos les toca ser vencedores y a otros vencidos. Me gusta mucho cómo explica ese conflicto entre el amor y el odio: son las personas las que asoman antes que el patriotismo. Como dice “hace falta un momento de guerra para saber cómo somos”. Creo que están muy bien descritos los personajes y quizás le falta fuerza a la hora de describir el ambiente general de la huída masiva de París.

-He disfrutado mucho con la lectura, lo he releído. La autora me ha encantado, debía ser una mujer muy especial que amaba su oficio. Cuida mucho la preparación. Hay un marco de guerra pero las relaciones humanas siguen existiendo, y es en lo que fija la atención.

-Me ha gustado más la segunda parte por su continuidad. Muestra la vida en una especie de oasis dentro de la guerra. Las descripciones me han resultado amenas y justas, el vocabulario sencillo. Me han conmovido las cartas que añade el libro al final.

-Nosotros ya sabemos la historia, ella no lo sabía pero intuía lo que iba a suceder. La autora era culta, hija de las literaturas rusa y francesa, sabe reflejar muy bien la condición humana. El tono narrativo me gusta, creo que la traducción está muy bien hecha. Aborda muy bien el tema individuo masa. Hay momentos muy emocionantes, por ejemplo cuando el alemán está tocando el piano “Está usted llorando”. Las escenas están tan bien descritas que parece que las haya vivido: la del testamento del viejo Pericand. Hay capítulos redondos, muy bien cerrados y metáforas muy bellas.

-La autora, al tener una infancia solitaria, se convierte en una persona muy reflexiva. Sabe analizar muy bien a las personas. El lenguaje es muy sencillo y usa muy bien la comparación y las descripciones. Me gusta la visión que da de los alemanes, los trata en casos con ternura. Imagino que habría entre ellos de todo. Las dos partes del libro las sabe enlazar muy bien, hay a veces toques de humor dentro de la tragedia. Encuentro que está muy bien escrito.

-Una novela coral, con personajes dispersos que a veces coinciden. Me ha dolido la historia de la novela y la de la autora.

-Me gusta cómo presenta a los personajes y cómo huye del maniqueísmo. Siendo como fue, judía, me admira cómo trata a determinados alemanes, de forma bastante positiva.

-Lo mejor la narrativa, lo peor lo fría que es. La segunda parte me parece una noveleta. La verdad, después de lo que había oído sobre la novela, esperaba más.

-No me ha gustado, no lo he podido acabar. Creo que le falta sentimiento y profundidad. Es un poco blando. Esperaba mucho del libro y no me ha satisfecho. Está muy bien escrito pero...

-Yo por el contrario he agradecido la serenidad que demuestra al describir hechos crudos y terribles. Me gusta ese fresco de personajes que refleja todos los registros del ser humano. Ya el prólogo me puso ganas de leer el libro. He sentido angustia al leer las cartas del marido intentando salvarla, pues ya sabes que no tuvieron efecto y que sus esfuerzos no sirvieron de nada. Los toques musicales son muy bonitos “Sólo la música es capaz de abolir las diferencias de idioma o costumbres de dos seres humanos”. Me ha gustado mucho.

-Me ha resultado muy agradable de leer, son páginas muy brillantes y de calidad alta. Se reflejan toda una serie de caracteres humanos, pues la autora tiene mucha psicología para describirlos. A mí me ha gustado la amabilidad y tolerancia con que está escrito. Hay poesía en la prosa, en las descripciones, en las conversaciones. Me ha encantado el apéndice para saber cómo escribía, como preparaba las escenas, y cómo no, me han sobrecogido las cartas.

-No he podido leer casi, no he tenido mucho tiempo. El prólogo me ha hecho llorar, y lo que he leído me recuerda “Juegos prohibidos”, pero en aquel la descripción era más cruda.