TERTULIA DE VERANO

Un año más nos reunimos en la Buhardilla para la tertulia de verano. Tertulia y buena comida. Es una fórmula que difícilmente falla. Alegría por el reencuentro. La verdad es que lo pasamos, una vez más, muy bien. No podían faltar los detalles por parte de los anfitriones, que nos ofrecieron unas cestitas con frutos secos y unos porroncitos (hay que llamarlos así, aunque suene cursi, pues eran muy pequeños) con moscatel. Además Paco y Mari Carmen había ido a la India y nos trajeron un espejito para las mujeres y un elefante de la buena suerte para los hombres.

La tertulia fue amena. La primera valoración sobre “El amante de Lady Chatterley” queda anotada abajo. Se decidió hacer caso (¡Por fín!) a Antonio y se puso como primera lectura para septiembre “Pedro Saputo” de Braulio Foz.

Y llegó la cena. Para poner los dientes largos a quienes no pudieron acudir este fue el menú:

APERITIVO:

-Cestita “Lady Chatterley” de frutos secos.

-Lentejas amarillas desecadas de la India.

-Vino moscatel

PLATOS DE DEGUSTACIÓN:

-Rollitos de tortilla con queso y jamón de Cork.

-Pastel de verano con capas de atún, huevo, jamón, tomate y palitos con salsa rosa.

-Pimientos del piquillo rellenos con tortilla.

-Canapés de tarta de calabacín.

-Rollitos de salmón rellenos de marisco.

-Gazpacho con picatostes.

-Pinchos de queso fresco y carne de membrillo.

-Tabla de quesos de Asturias.

-Flan de calabacín y gambas.

-Lechuga de la huerta de Barbastro.

-Alcaparrones.

DULCES:

-Fondue de chocolate negro con frutas.

-Bolitas de coco.

-Helado casero de huevo.

-Carbayones de Asturias.

-Tarta especial de IRIS “Lady Chatterley aux deux seins”

BEBIDAS:

-Vino blanco de Bodegas Barbadillo.

-Sidra natural de Asturias.

-Champán francés “Môet Chandon”

COMENTARIOS

-No me ha dado tiempo para acabarlo. Es un libro muy descriptivo, reflexivo, crítico… Interesantes reflexiones sobre la falta de delicadeza de los hombres hacia las mujeres que demuestran su falta de inteligencia.

-Había leído otra versión. Parece ser que el texto lo fue cambiando y que hay al menos tres versiones. Me gustó más aquella. Hace una crítica de la clase alta, incapaz de adaptarse a los cambios que produce la industrialización en la sociedad. En lo que respecta al sexo, en su momento debió ser revolucionario e impactar a los lectores. Visto desde la perspectiva actual, tiene una concepción del sexo un tanto reaccionario, se ha quedado desfasado. Me ha parecido interesante, aunque al final se me ha hecho un poco pesado.

-Me ha gustado la historia que cuenta (salvo la clasificación que hace de las mujeres). Lo he leído muy bien. Es la historia de una mujer atrapada en una vida muy gris, en la que ella no podía dar a su marido lo que necesitaba. El personaje de Mellors me ha caído bien. El autor estaba muy preocupado por la diferencia de clases. Refleja muy bien la importancia que los pequeños detalles tienen en el amor, y que los hombres no suelen cultivar. Mer ha encantado la carta final.

-Lo he leído despacio, disfrutándolo. Al principio me costó meterme en la historia, pero después me atrapó. Libro de calidad literaria excepcional, con una prosa bonita, refleja el carácter de los personajes de forma magistral, describe escenas sexuales con carácter íntimo y poético, en als que aunque nos dice todo, no cae en la vulgaridad ni en la pornografía. Me ha llamado la atención cómo sabe describir sentimientos femeninos siendo el autor un hombre. Refleja muy bien cómo era la sociedad de aquella época. Creo que era un revolucionario que abogaba por la mujer. Me ha provocado muchas reflexiones personales y me ha encantado la forma en de terminarlo con la carta.

-Sobre el párrafo que se ha mencionado anteriormente, en la forma de clasificar a las mujeres, y que no gusta, creo que el autor ha reflejado lo que se pensaba en la época, yo creo que el autor no pensaba así. Describe a la mujer tal y como es. Me han gustado mucho las descripciones: cuando ella se mira en el espejo y ve el paso del tiempo en su cuerpo, las que hace del bosque, las escenas sexuales con muy buen gusto… Me parece erótico.

-Me costó entrar, me resultaba afectado el personaje, las conversaciones… Coincido con lo dicho. El autor era un poeta y se refleja en muchas páginas del libro. Destaca la ternura y el conocimiento del alma femenina. Parece que estuvo rodeado de mujeres y que las admiraba, de ahí su profundo conocimiento. Parece que el tema del libro es el adulterio, pero más escandaloso para la época era el que se llevara a cabo entre personas pertenecientes a distintas clases sociales.

-Es un libro sobre el que hay mucho que comentar. Lo primero la relación poco normal para la época, la liberación sexual. También el choque de clases sociales. Me han gustado las reflexiones intelectuales: cómo divagan sobre el intelecto y se cuestionan muchísimos temas. Aparece por ejemplo el choque entre cuerpo y mente, critica a la inteligencia en sí, como si solo ella provocara odio y envidia. Me ha gustado cómo están descritos los caracteres de los personajes. También la ternura de Mellors frente a la frialdad de Clifford. Intelectualmente me parece un personaje muy interesante Mellors, que reivindica su propia clase social (hablando el dialecto). El final no me ha gustado (quizás sea adecuado para hoy, pero no es creíble en aquella época). Critica al ser humano y la sociedad industrializada, defendiendo la naturaleza.

-Me falta de leer el final. Como han dicho, me costó al principio, pero ahora me está encantando. Me resulta difícil clasificar a los personajes, tienen una psicología compleja: no sé si Clifford me da pena o me cae mal… Las escenas sexuales me han parecido descritas de forma ñoña.

-He anotado poco para el comentario. Me parece un libro de literatura notable. En él hay dos planos: el social, que refleja con profundas críticas, y el de los personajes, a los que sabe diseccionar muy bien. Me sorprende lo bien que refleja el alma femenina. En el plano social da un repaso a los sistemas totalitarios. Habla del comunismo, del liberalismo… Mellors no me resulta simpático, no sé porqué. Clifford ni frío ni calor… El personaje más tierno me parece la señora Bolton, que establece una relación de sutil atracción con Clifford. Encuentro demasiada palabrería en las discusiones intelectuales. No me gusta mucho el tono de las escenas eróticas, quizás demasiado cursi.

-Lo primero que he agradecido es que es un libro con pocos personajes, lo que facilita la lectura. Me parece un libro de literatura notable, en el que se mezclan demasiadas cosas, de forma que a veces te pierdes. Quizás le falte concreción. Lo he leído muy a gusto. Me encantan las descripciones. En los temas de discusión los deja abiertos, sin conclusiones.

-Una historia bastante normal, la protagonista se ve relegada por el marido. Ella mantiene luego una relación díscola con Michaelis, y luego con Mellors se lleva muy bien. Lo he leído a gusto.
-Coincido con lo dicho. También me costó al principio, luego me gustó mucho. La protagonista, lo que no encontraba en casa lo buscó en Mellors.