El pasado 29 de febrero me tocó hacer de moderador en la Tertulia con Fernando Palazuelos y Jesús Jiménez, ganadores de los premios literarios de Barbastro 2007, en la Biblioteca Municipal. Traté de ordenar las intervenciones para que los de uno y otro lado de la mesa quedaran satisfechos: los lectores por poder plantear preguntas y opiniones sobre las obras, y los autores por poder contestar, explicar y recoger esas opiniones. También procurando que los dos autores compartieran protagonismo, pues era fácil que los comentarios se orientaran más a la novela que al poemario.

Para mí, estos encuentros suponen una iniciativa muy positiva puesta en marcha desde el Ayuntamiento, que en colaboración con la Biblioteca y las tertulias literarias de Barbastro sirven para abrir los premios a la ciudad y a que cada vez sean más los ciudadanos que leen los textos premiados. La literatura se hace algo cercano, se habla de libros, y los medios se hacen eco y a la vez altavoz para difundirla en una labor que no termina nunca.

Comenzó la tertulia Jesús Jiménez, explicando las claves de su obra “Fundido en negro”, considerada por “El Cultural” como uno de los diez mejores libros de poemas del año 2007. Siguió Fernando Palazuelos presentando “Pura chatarra”, la hermosa y breve novela que todos los asistentes habían leído y que tanto gustó. En la breve introducción apunté algunas notas en común entre los dos libros que yo había encontrado:

    • Las dos obras tienen temáticas similares: son obras en las que se aborda la soledad, las ausencias, lo perecedero y las pérdidas.
    • Las dos son libros homenaje a personajes que podríamos llamar perdedores, al menos en algún momento de sus vidas.
    • Ambas obras hacen referencia explícita a distintas artes: música y cine en “Fundido en negro” y literatura, escultura, y muralismo en “Pura chatarra”
    • A pesar de los temas que abordan, que en principio podrían conducir al pesimismo, ninguna de las dos obras es negativa.
    • Siendo dos géneros distintos, novela y poesía, hay en las dos obras una tendencia hacia el otro: la prosa de “Pura chatarra” se hace a menudo poética, y algunos poemas de “Fundido en negro” tienen un marcado carácter narrativo.

En las intervenciones sucedió lo inesperado, y es que a pesar de ser menos los lectores de “Fundido en negro”, hubo más preguntas y comentarios sobre el poemario que sobre la novela. El tiempo se hizo corto, es el precio que hay que pagar por incluir en la misma tertulia dos obras. Pero resulta muy interesante el diálogo entre autores y géneros distintos, frente a unos mismos lectores. Sus comentarios se hicieron cercanos y sinceros, y al final mostraron su satisfacción por el encuentro. Algunos nos habíamos citado con anterioridad en el Pirineos para hacer una pretertulia.


.

Fotos: Antonio Raya

.

Como “Pura chatarra” ya lo comentamos en el blog, anoto algunas frases de Jesús Jiménez , de la tertulia y de alguna que otra entrevista, que nos dan pistas y claves para entender mejor “Fundido en negro”.

FRASES:

  • “Mejorar como poeta no consiste sino en domar el tigre que hay en cada palabra”
  • “Hay campo semántico común en gran parte de los poemas. Me di cuenta cuando ya iba muy avanzado el libro: el viento que circula de verso en verso, el fundido en negro que acaece al final de muchos poemas.”
  • “A mí me interesa de la poesía la idea de que cualquier cosa puede mirarse de diferentes formas”.
  • “Algunos poemas me parecen salmodias y tienen un tono que imita el reverencial propiamente de los rezos. En realidad son oraciones de misa pagana”.
  • “El adjetivo es aquello que nos define en última instancia, lo que nos viste. No podríamos vivir sin adjetivos: el mundo no tendría color, ni textura, ni cualidad alguna, ni nada.”
  • “Me pongo música lo mismo para escribir que para afeitarme, que en el fondo son actividades parecidas: en ambas nos asomamos a un espejo.”
  • “Soy un voyeur insoportable y de la peor calaña: por curiosidad me gusta ver todo lo que hacen o hicieron los demás y, además, quiero compartirlo con otras personas, en este caso los lectores. Pero, aparte de eso, como he explicado antes, aparecen tantos personajes en el libro porque es un plató por donde pasean fantasmas que me sirven de disfraz y porque, de algún modo, es mi propio libro de homenajes. En mi Partenón privado que es Fundido en negro (porque, entre otras cosas, Fundido en negro es un libro lleno de homenajes) conviven artistas malditos, cantantes alucinados, personajes de películas o poetas suicidas.”
  • “Sí hay imágenes muy lisérgicas (imitando ese estado alucinatorio y de sinestesia general que, según parece, suele acompañar la ingesta de LSD) en los poemas que tienen referentes psicodélicos, porque el tema lo pedía a gritos: en los poemas de Syd Barrett, de Os Mutantes…”
  • “Los signos de puntuación, como todo signo, son pura convención. Es normal que los jóvenes quieran saltarse las convenciones. Supongo que es parte del espíritu rebelde.”
  • “Quizás algunos poemas podrían haber ido tranquilamente en prosa porque poseen un carácter marcadamente narrativo.”
  • “Ahora solo hago dos diferencias: los libros que me invitan a soñar y los libros que me dan sueño”.
  • “Es más fácil llegar al lector si escribes fundándote en símbolos reconocibles o universales. Pero yo intento a veces jugar con ellos, otorgarles una dimensión nueva, o más actual si quieres llamarlo así”.
  • “En mi poesía hay mucha sed, y de hecho “sed” es una palabra que a menudo se repite. Deseo y fuga en constante lucha. Ese sentimiento de búsqueda insaciable, de preguntarse acerca de la identidad de uno mismo y del mundo, va a ser algo permanente en poesía, porque es inherente al ser humano. Es la poesía misma. Por eso y por otras muchas cosas, sigue siendo cierta la evidencia aquella de que podrá no haber poetas, pero siempre habrá poesía.”
  • -“La poesía deforma el lenguaje en virtud de una exploración metapersonal”.
  • -¿Quién lee poesía hoy? Preguntaba Joaquín Carbonell en El Periódico, y la respuesta: “La poesía nos lee a nosotros. Pero a veces somos como libros cerrados”
  • Kafka: “Mientras los fantasmas ayudan, nosotros nos morimos. El poeta es el que da voz a los muertos, el que les da de comer.”