La novela comienza con un tono narrativo potente y una trama que atrapa: el protagonista, hombre solitario y sexagenario, sufre un accidente que le va a condicionar la vida futura. La necesidad de ser cuidado por alguien, le va a poner en contacto con una serie de personas con las que establecerá unas relaciones con las que hacernos reflexionar sobre la vida y su sentido, la casualidad, la dependencia, la soledad, la fatalidad, la vejez, el amor... Y parece que llega a un punto que sería el final, o el comienzo de una nueva historia: la relación con Marijana, su cuidadora. Pero ésta se va.

Entonces entra en escena Elizabeth Costello: parece la escritora del libro (Coetzee, su alter-ego) que escribe la novela (recita el comienzo que sólo ella puede conocer), como si quisiera hablar con el personaje, establecer un diálogo hasta el final del libro. Es la voz del propio Coetzee, que se introduce en la novela, para plantear al protagonista nuevas vías o caminos, que normalmente rechaza. De ahí el título “Hombre lento”.

.

PRIMERA RONDA:

  • Relata muy bien los pensamientos del protagonista. Escrito en 3ª persona, pero es la voz de Paul, pues escuchamos sus pensamientos más íntimos. Es un libro de reflexiones. Al principio me gustó mucho, luego me descolocó la introducción del personaje de Elizabeth Costello. Saca muchos temas, sobre todo la vejez.
  • Me ha dejado buena impresión. El personaje Costello me parecía fruto de su imaginación. Coincido en la abundancia de temas tratados.
  • Sí, es un libro que lleva a la reflexión, sobre el sentido de la vida y la vulnerabilidad humana. Me gusta el tratamiento de la enfermedad y la soledad, y la forma de enfrentarse a ella. Vi la amputación como algo metafórico, pérdida de algo o de alguien. Me ha recordado “La muerte de Ivan Illich” de Tolstoi, lectura obligada para estudiantes de medicina en los países del este y libro recomendable. Ma ha gustado mucho cómo cuida Marijana a Paul. El amor me parece que surge de la necesidad, de la búsqueda de protección. Me gusta la dualidad entre lo que piensa y lo que dice. El personaje de Costello me molestó.
  • No lo he podido acabar, pero he querido venir porque me está gustando mucho. Me hace pensar, es de lectura ligera, y para paladearlo.
  • Me ha enganchado, lo he leído rápido. A pesar de estar en 3ª persona, la voz se hace muy cercana, escuchas al protagonista. Me hizo un lío el personaje de Costello, inventado, que lo ve todo. Me han gustado las descripciones. Los cuidados de Marijana nos hace pensar en la necesidad que tenemos de los demás, de los recuerdos (fotos). Aborda la libertad de la juventud también. He disfrutado con su lectura.
  • Es una novela diferente, es original. Creo que era la intención del autor. Escrito en presente, el autor la va escribiendo (sería E. Costello). El personaje creado es lento, no reacciona, entonces surge Elizabeth, ella quiere que haga algo, que reaccione, y como no lo hace se va consumiendo. Es un diálogo entre Paul y la escritora. Para mí, al final no pasa nada. El autor nos quiere transmitir que el personaje se rebela y no puede con él. Me gusta mucho el arranque, es un buen narrador, pero luego, el personaje de la mujer se hace pesado y la novela pierde con respecto a las expectativas. Es curioso cómo, el ofrecimiento que hace con buena fe a la familia de Marijana, casi acaba con ella.
  • Me ha parecido un libro muy original, genial. Me gusta desde el título. Hay varios personajes que entran y salen y los deja ahí. Encuentras momentos que hacen reír. Por ejemplo me ha resultado muy divertido el capítulo en el que le pregunta a Costello si él está muerto. Me ha chirriado esa familia que aparece al final como perfecta, y que tú sospechas que no es así.
  • Me ha gustado bastante. El personaje de E. Costello para mí es el autor que lucha con el personaje. Veo que economiza las palabras, pero da una gran claridad de pensamiento y profundiza en los temas .Escrito en presente parece que sea la autora presente en las escenas. He conectado muy bien con el personaje, un hombre que ha entrado en una etapa de la vida ya tardía. Se puede quebrar la vida que llevas por un acontecimiento. Las reflexiones sobre tener un hijo, el vacío de la vida, el hacer balance de lo hecho... El enamoramiento es muy creíble, de alguien que lo cuida, físicamente, con momentos de una fuerte carga erótica. Reflexiona sobre el verdadero motivo por el que a veces se hacen las cosas. Pasa mucho, es humano. La Costello está muy bien para dar marcha atrás al protagonista. Muy interesante y para pensar mucho con la lectura.
  • Me ha parecido un libro que va de más a menos. Creo que no está bien cosido, está mal atado, con pinzas. El personaje de E. Costello es como un contrapunto. Pensé al principio que era la voz de la conciencia. Hay referencias a España con tópicos. Prefiero a Carver para hablar de la soledad y los temas que aborda. Me ha parecido más interesante la cuestión formal, los juegos de palabras.
  • No lo he terminado. De momento me parece un libro muy interesante. Al principio leía más rápido, ahora no, porque me preocupa lo que plantea. El lenguaje es fácil y los capítulos cortos facilitan la lectura. Me apetece terminarlo después de l escuchado.
  • Hay dos partes. La E. Costello me ha traído confusión, pensaba que era Pepito Grillo. Yo creo que toca muchos temas, entre ellos el de la inmigración, el de la soledad, el de aceptar las contrariedades. El personaje me parece egoísta y demasiado viejo ara los 60 años. Ha habido momentos que me han hecho reír. El amor que siente es engañoso, de conveniencia, y al declararlo rompe el encanto de la relación. Reflexiona sobre la necesidad de dejar huella (fotos).