“El Barón Rampante” es, como se manifestó en la primera ronda por varios de los tertulianos, un libro original. Parte de una idea disparatada, que va a ser el eje de toda la historia. Cósimo, a sus doce años, se rebela ante la obligación de comer caracoles. Su negativa supone la ruptura con su familia, con sus convenciones, extravagancias, soledades y ritos. Parece que ante la coerción de quienes son o parecen ser más fuertes, Cósimo nada podrá hacer. Pero la tozudez infantil, ayudada por una especie de promesa a Viola, su vecina, tratará de lograrlo. Italo Calvino se preocupa de hacer verosímil ese disparate, explicando los detalles de cómo el protagonista podía realizar todas las actividades, incluso las más banales. Cósimo es la figura del intelectual crítico e inconformista que se aísla porque rechaza el mundo en el que vive al mismo tiempo que quiere cambiarlo. Se dará cuenta de que el mundo va más allá de sus dominios, que hay zonas a las que él no puede llegar, que las ideas van y vienen con las gentes, y que su lucha, sus iniciativas, poco pueden ante la inmensidad. Es por eso un libro que reflexiona sobre la utopía y el desencanto.

Una cita del capítulo XIV: “Aprendió esto: que las asociaciones hacen al hombre más fuerte y ponen de relieve las mejores dotes de las personas aisladas, y dan una alegría que raramente se alcanza actuando por propia cuenta, la de ver cuánta gente honrada y valiente y capaz hay, para la que vale la pena querer cosas buenas…/… Más adelante, Cósimo tendrá que comprender que cuando el problema común ya no existe las asociaciones no son tan buenas como antes, y que más vale ser un hombre solo y no un jefe”

.

Intervenciones de la Primera Ronda:

.

  • Es una historia original, interesante: impulsado por las duras normas de la familia y por cumplir la palabra dada a Viola, Cósimo se rebela manteniendo firme su postura. El estar en los árboles no le impide leer, estar al día de lo que ocurre, planear y ejecutar diferentes actividades… Es un auténtico héroe, demostrando que quien se empeña en algo lo consigue. Él en los árboles está más integrado en la sociedad que sus familiares. Personaje lúcido, con ideas de la Francia revolucionaria, sabe que los ideales se pueden corromper, que la gente puede acabar aceptando las ideas más disparatadas. Se me ha hecho a veces aburrido. El personaje de Viola me resulta extraño. Una vez terminado lo he podido apreciar más que mientras lo leía.
  • Narración fantástica, de lectura fácil, con buena prosa. El protagonista es un personaje culto, humano, fiel a su tierra, rebelde… Al principio parece sin sustancia, pero poco a poco se va enriqueciendo con diversas historias en el marco de la Italia del s. XVIII-XIX. La voz narrativa del hermano refleja muy bien la vida del protagonista, porque conoce de primera mano lo que cuenta. Queda distante al ser mediador entre Cósimo y el lector. El ritmo es adecuado y el final apoteósico, no me gusta mucho pero es acorde al resto del libro. Hay descripciones muy buenas y diálogos ricos. Se lee con comodidad, en ocasiones a mí también me aburría, pero al final deja un buen poso.
  • Novela fantástica, de un joven rebelde contra el tipo de vida que lleva su familia. Se rebela además por una cuestión nimia (no comer caracoles). Luego comprobamos que el protagonista ve la vida de forma diferente a los demás. Hay capítulos que recuerdan al realismo mágico, que aunque a mí me gusta hace la narración menos creíble. En ocasiones también me recordaba las locuras de Don Quijote. Novela fácil de leer, está muy bien escrita. No profundiza en los personajes secundarios, no se sabe cómo acaban, dejando muchos cabos abiertos.
  • Lo leí hace años. Guardo un buen recuerdo. Me gustó la locura del protagonista. Se pueden sacar conclusiones positivas del libro.
  • Libro original que nos acerca a la Italia del siglo XVIII. El punto fuerte de la historia es la rebeldía y cómo es capaz de llevarla hasta el final, creando y adaptándose a la nueva vida. Critica a la nobleza, a la familia… está muy bien escrito y me gusta cómo está contada la historia a través de los ojos del hermano del protagonista. Me ha gustado por ser un libro diferente.
  • Amena, original. Me gusta cómo está escrita, sobretodo el primer capítulo, en el que describe los árboles, el bosque… parece prosa poética. El autor ha sido hábil para reflejar la sociedad del s-XVIII a través del protagonista. Es una crítica a la sociedad de aquel tiempo, a la nobleza, al clero, a los villanos. Parece una novela histórica y de aventuras. El final es perfecto.
  • Lo leí hace años y no lo he podido releer. Por su originalidad, o no sé porqué, es un libro que se me quedó grabado. Es imaginativo y propone reflexiones a partir de situaciones disparatadas en ocasiones, y otras veces realistas.
  • Cuando empecé me pasó como con “Cien años de soledad”, me chocaba ese surrealismo. Está muy bien escrita y planificada. Cada capítulo propone una nueva reflexión. Me parece asombrosa la manera de reflejar la capacidad del ser humano para amar, también para saber adaptarse ante las nuevas situaciones, y cómo los demás aceptan al final la originalidad de alguien que en principio choca por diferente. Es un libro que tiene muchas enseñanzas.
  • Me ha parecido cómico lo que he leído hasta ahora, pues no lo he terminado. Me ha enganchado y lo terminaré en cuanto pueda.
  • Lo he leído rápido. Calvino es un gran contador de cuentos. Habla bastante de Rousseau, me gusta el personaje, y más que las historias su perseverancia, su bondad, su cercanía a la naturaleza, su renuncia a las convenciones. Creo que es un libro metafórico. Vive libre en los árboles pero tiene barreras (prados sin árboles). Me gusta mucho la historia de amor y esa reivindicación de la búsqueda de la libertad. Me gusta el capítulo del bandido, su relación con los libros. También la búsqueda del bien colectivo y el asociacionismo del que describe muy bien su necesidad. El personaje de Battista es divertidísimo, y también el final.
  • Voy por la mitad y no tengo mucho que decir. Más que libro de aventuras es un libro como se ha dicho metafórico, filosófico, que nos hace reflexionar sobre las personas que toman caminos diferentes a los trillados por la normalidad. Me ha gustado la conversación última con el padre, en la que le hace ver que “aunque mee alto siempre hay quien lo hace desde más arriba”
  • Libro leíble, de lectura obligatoria. El personaje es como un arquetipo de una postura vital. Es demasiado caro el precio que hay que pagar por la libertad personal. No sé si es mejor doblarse como los juncos ante las adversidades o plantar fuerte con el riesgo de romperse. Me parece un libro irregular, aunque engancha y mantiene la tensión y el interés por ver si mantendrá su postura hasta el final (¿Será capaz de no bajarse de los árboles?). Pone historias engarzadas unas con otras para mantener esa tensión narrativa. Hay reflexiones muy interesantes. Me gusta cuando se encuentra con el gato, la imagen de Alejandro y Diógenes, y el capítulo final, que es redondo en cuanto a forma y fondo, precioso: no toca el suelo y se va. Cósimo es uno de los personajes de ficción que es necesario conocer.