tertuliapedroprimero

El verano es momento de relajamiento, puede que también en la lectura. Para no perder el hilo lector en grupo (el de cada cual sigue por distintos caminos, imagino que imparable), realizamos una tertulia de verano. Nos acogen en la buhardilla Paco y Mari Carmen, siempre con alguna sorpresa en la que también participan Mariló y Raúl, o un montaje sobre el libro leído. En esta ocasión nos recibía, subiendo las escaleras, el mismísimo Vargas Llosa. La música, los aperitivos y porrones de cerveza fría, acompañaron la tertulia. Tras ella, la cena compuesta por los diferentes platos y bebidas que entre todos habíamos llevado. Antonio, una vez más, aportó la tarta  de "PASTELERÍA IRIS"alusiva al libro, con una leyenda sobre las huachaferías que Ricardito le decía a su adorada niña mala. Resultó una noche muy agradable.

De Vargas Llosa ya habíamos leído "La tía Julia y el escribidor" (Ver: -la-tia-julia-y-escribidor- )

Escritor consagrado y comprometido, siempre está entre los candidatos al nobel de literatura. Es un buen contador de historias, que suele aderezar con exotismo, humor y mezcla de culturas. Si en "La tía Julia y el escribidor" dominaba el humor, en "Travesuras de la niña mala" mantiene una tensión constante entre dos personajes protagonistas en búsqueda de la felicidad, cada uno a su manera, como estereotipos llevados al extremo: el uno se conforma con las pequeñas cosas, la otra nunca se siente satisfecha y utiliza a los hombres para conseguir un sueño irrealizable. Alejamientos y momentos de encuentro se suceden en distintos escenarios. La riqueza de personajes secundarios, y de historias (cuentos) dinamizan la trama en esa especie de baile entre ellos.

OPINIONES DE LA PRIMERA RONDA:

• Es un libro que gusta por su fácil lectura. Cuesta un poco al principio acostumbrarse al vocabulario, pero el interés de la historia va ganando conforme avanzas. Es una historia de amor y de aventuras. Hay una doble obsesión. Yo me quedaría con el personaje de él, más que con el de la niña mala, que nunca es feliz. Él se conforma casi con vivir en París y con los momentos que vive con ella. Con los personajes que se relacionan nos va situando en distintos momentos históricos: revoluciones, hippyes... También a mí me ha gustado mucho la historia del niño que no habla, y la del traductor. Es una narración sencilla, sincera, sin adornos. Me gustan las alusiones y citas de escritores y libros que aparecen. Si acaso decir que hay encuentros y casualidades que chirrían.

• Pienso que es un libro que cumple con las expectativas del libro de verano. Es de lectura cómoda, directo y sencillo. Me gusta la estructura por capítulos autónomos, con lugares y personajes secundarios diferentes, adentrándonos en momentos históricos que los enmarcan. A mí lo que me ha chirriado es el encuentro con el padre.

• Me parece bien elegido como libro de verano, entretenido, divertido, ágil. Está muy bien escrito. Me gusta mucho el vocabulario, las palabras peruanas, ese hablar dulce. Me parece como una serie de cuentos, por el contenido y también por el final. Los cuentos son el de Arquimesas, el del padre, el del niño que no habla... Me parece muy bien trabajado el retrato que hace de la niña mala. Refleja muy bien cómo las carencias en la niñez pueden originar problemas psicológicos toda la vida. Para mí es más la historia de una obsesión que la de una amor. Me gusta mucho la imagen que da de París, de los bares, edificios y barrios. Descoloca, como se ha dicho, el capítulo que inicia en Madrid.

• A mí sí me parece que es amor, pero enfermizo, Creo que ella, en el fondo lo quería mucho. Pensaba que sería otro libro, más divertido (estilo "La tía Julia y el escribidor"), pero tardé bastante en sonreír. Me ha gustado porque la prosa de Vargas Llosa es fluida, ligera, agradable de leer. Me gusta el lenguaje limeño, es un logro hacer entender lo que quiere con palabras que no conoces. Me han chirriado los encuentros fortuitos, quizás como se ha dicho es algo propio de los cuentos. También son muy interesantes los escenarios y la evolución de ella. Hay una relación casi sadomasoquista. Cuando habla de sexo lo hace muy bien. Ella tiene muy claro lo que quiere y lo pide.

• No lo he terminado, no he tenido tiempo, pero es un libro que me va: el estilo, facilidad de lectura, es entretenido y engancha.

• A mí también me gustan este tipo de libros. Me ha encantado, lo he leído muy rápido pues atrapa. Me ha encantado el personaje, no me identifico con ella pero al final le llega un poco de humanidad. También me ha gustado el personaje del niño que no habla. La niña mala vive en un mundo irreal total, su propio orgullo la hace crecer, pero siempre acaba dándose el batacazo. La trama es apasionante.

• Me ha parecido un poco culebrón, de los que atrapan. Es una relación curiosa entre dos personajes protagonistas que se me hacen menos interesantes que los secundarios. El final me ha sorprendido, colocar la historia fuera del tiempo despista al lector. Sería para llevarlo al cine.

• Me sorprende que en la portada destaca más el nombre del autor que el título del libro. Cuando digo que me gusta un libro es que me atrapa. Este lo he tenido que terminar rápido, porque me lo estaba guardando y al final casi no llego. Está muy pensado y tiene mucho contenido: lugares, momentos, música, cine, libros...

• Me ha recordado el comer una pizza: no me gusta pero lleva productos que sí. Prefiero otras comidas. Es una lectura fácil, sin complicaciones. Parece un típico libro de escuela de escritores. Para mí le falta pegada, se me queda insulso. Tiene dos hilos conductores: ellos dos, a los que sitúa en diferentes lugares. No me parece creíble, lo que cuenta es inverosímil. Crea compartimentos estancos y los rellena, pero de una forma artificiosa. Aunque hay momentos con mérito, los encuentros me parecen muy forzados. Hay personajes secundarios que hacen respirar al libro. Con el vocabulario, a pesar de desconocer palabras, te encuentras cómodo, es un lenguaje ligero. El sexo que aparece se hace atractivo. La sarta de casualidades es excesiva. Libro peliculero, prescindible.

• Lo leí hace cuatro años y lo recordaba al releerlo. Es un libro que hace un relato de una historia poco realista, de dos personas que buscan algo en la vida. Ella tenía claro lo que perseguía. Él está enamorado de ella, que no le engaña al decirle que no estará con él. Él dice "Llevo una vida mediocre pero estoy contento". Ella no se conforma y anda siempre buscando. Me parece un libro con más de cuento que de novela. Me ha gustado más que "La tía Julia y el escribidor".

• Me gustó mucho y lo cogí con ganas. Fácil de leer, con una trama que atrapa pronto. Sigues leyendo con interés para ver si cambian los personajes. Los escritores hispanoamericanos me resultan un poco empalagosos, pero este libro lo he leído muy a gusto.

•  
•